STRATEJİK
YÖNETİM ANLAYIŞI, TOPLAM KALİTE YÖNETİMİ:
Geçen yazımızda okulumuzda uygulanmaya
başlanan Toplam Kalite Yönetimi (TKY) ile ilgili gerekçeleri ve bu konuda
aldığımız mesafeyi sizlere aktarmıştık. Bu yazımızda Toplam Kalite Yönetimini
daha iyi kavrayabilmek için bu yönetim metodunun temeli olan stratejik yönetim
anlayışından ve stratejik planlamadan söz edeceğiz.
Toplam kalite yönetimi metodunu stratejik
yönetim olarak tanımlamamızın sebebi, bu yönetim metodunun, yapılan stratejik
planlar doğrultusunda uygulanmasından kaynaklanmaktadır. Bu noktadan hareketle,
konuyu daha iyi anlayabilmek için önce yönetim kavramını tanımlamamız ve “yönetimde
planlamaya neden ihtiyaç duyulur?” , “Stratejik plan nedir?” sorularını
cevaplamamız gerekir.
Nedir Yönetim?
Yönetimde planlamaya neden ihtiyaç duyulur?
Yönetim önceden belirlenmiş amaçları
gerçekleştirmek için gerekli olan araçlarla ilgili bir etkinlik ya da faaliyet
olarak tanımlanır. Yönetim, belli bir amaca odaklanmış birden çok kişi arasında
eşgüdümün sağlanması ve kaynakların etkili ve verimli bir şekilde kullanılması
için gerekli tedbirlerin alınması olarak düşünüldüğünde kuşkusuz planlamanın
yönetim sürecinde önemli bir yeri vardır.
Planlama; amaçların tanımlanması ve
açıklanması, politikaların saptanması, programların düzenlenmesi, kullanılacak
araçların ve yöntemlerin belirlenmesi gibi konularda verilecek çeşitli
kararları kapsar. Genellikle örgütlerde kaynakların kıt, gereksinmelerin ise
sınırsız olduğu söylenir. Her seviyedeki örgüt yöneticileri bu kıt kaynaklarla
örgüt amaçlarına ulaşabilmek için planlama yapmak zorundadır.
Planlama; örgüt içindeki işbölümünü
belirleyen yönetsel bir süreçtir. Planlama yönetim biliminde en sık kullanılan
ve çok çeşitli tanımları olan bir kavramdır. Bu tanımlamalardan bazılarına göz
atacak olursak;
*”Planlama ne yapılacağına önceden karar
verilmesidir.”
* “Planlama, neyin, nerede, nasıl, ne zaman, niçin ve
kimin tarafından yapılacağının önceden belirlenmesi sürecidir.
*“ Amaçların ve bu amaçlara elde edilmesi için gerekli
olan faaliyetlerin belirlenmesi sürecine planlama adı verilir”
Bu tanımlamaları arttırmak mümkündür. Planlamanın çok
değişik tanımları olmakla birlikte,
bütün bu tanımlamalar planlamanın bazı ortak noktalarına işaret eder.
Ø
Planlar geleceğe
yönelik faaliyetlerdir,
Ø
Planlama bir
karar alma sürecidir,
Ø
Planlama bir
amaca yönelik olup, bu amacın gerçekleşmesi için en uygun yöntem ve araçların
bulunması çalışmasıdır.
Planlar; sürelerine göre, uygulama biçimlerine göre
ve yerine getirdikleri fonksiyona göre gruplandırmaya tabi tutulabilir.
|
Sürelerine Göre Planlar: |
|
|
|
1-Kısa Vadeli: Genelde
bir yıldan daha az süreyi kapsayan planlar. |
|
2-Orta Vadeli: Bir ile beş yıl arasında bir süreyi kapsayan planlar. |
|
3-Uzun Süreli: Beş yıl ve daha uzun süreyi kapsayan planlar. |
|
Uygulama Biçimlerine Göre Planlar: |
|
|
|
1-Demokratik
Planlar 2-Zorlayıcı
Planlar olarak sınıflandırılır. |
Yerine getirdikleri fonksiyonlara göre de
planlar; proje ve taktik planları, bölüm planları, stratejik planlar,
geliştirme ve iyileştirme planları şeklinde de gruplandırılmaktadır.
Bu bilimsel tanımlamalar çerçevesinde
baktığımız zaman, bizim Toplam Kalite Yönetimi çalışmalarımızda orta ve uzun
vadeli olarak hazırladığımız Bir yıllık Gelişim ve 5 Yıllık Stratejik
Planlarımız, bütün okul toplumunun katılımıyla hazırlandığı ve uygulamada da
herkesin katılımını öngördüğü için Demokratik Planlar sınıfına girmektedir.
5 Yıllık planımız, yerine getirdiği
fonksiyon açısından da stratejik plan olarak isimlendirilir. Stratejik plan,
örgütün geleceğe yönelik olarak amaçlarının ve hedeflerinin saptanması ve
bunlara ulaşabilmek için yapılması gerekenlerin belirlenmesi için yapılan
planlardır.
Geçen haftaki yazımızda belirttiğimiz
gibi biz önce amaçlarımızı belirledik, bizi bu amaçlara götürecek planları
hazırladık ve yönetim anlayışımızı da stratejik yönetim olarak yeniledik. Yeni
yönetim anlayışımızı stratejik yönetim olarak adlandırmamızın sebebi, çalışmalarımızın
ana amacının 5 yıllık stratejik planda öngörülen hedeflere ulaşmak olmasıdır.
Bu kavramlar üzerinde dururken şunu
unutmamamız gerekir; stratejik yönetim, planlamaya dayalı bir yönetim
anlayışıdır. Toplam Kalite Yönetimi ise bu anlayışı hayata geçirecek bir
yönetim metodudur. Bu durumu şöyle de ifade edebiliriz; stratejik yönetim hücum futbolu ise TKY de
3-5-2 sistemidir
Stratejik planlama ve yönetimi bu şekilde
kısaca tanımladıktan sonra bu kavramların içeriği hakkında daha detaylı bilgi
verebiliriz.
STRATEJİK YÖNETİM ANLAYIŞI:
Strateji, latince yol, çizgi, yatak
anlamına gelen “stratum” Yunanlı general Strategos’ un sanat ve bilgeliğini
belirtmek için kullanılan kelimedir. Türkçede strateji sürdürme, gönderme,
götürme anlamındadır.
Günümüzde strateji kavramı, “ işletme ile
çevresi arasındaki ilişkileri analiz ederek işletmenin istikametinin ve
amaçlarının belirlenmesi, bunları gerçekleştirecek faaliyetlerin tespiti ve
örgütün yeniden düzenlenerek gerekli kaynakların tahsis edilmesi” şeklinde
tanımlanmaktadır
Stratejik yönetim süreci genel olarak beş aşamadan
oluşmaktadır:
1-Çevresel çözümlemeler 2-Örgütsel yönün belirlenmesi
3-Stratejinin formüle edilmesi 4-Stratejinin uygulanması 5-Stratejik denetim
Stratejik yönetimin, her şeyden önce, genel yönetimin sahip olduğu
özellikleri de kapsadığı belirtilmelidir. Ancak bu özelliklerden faklı olarak
stratejik yönetimin kendine has bir takım özelliklerinden de bahsetmek
mümkündür. Stratejik yönetimi diğer yönetimlerden ayırt etmeye yarayan
özellikler şunlardır:
1. Stratejik yönetim, örgütteki en üst yönetimin bir fonksiyon olarak değerlendirilmelidir.
Zira stratejik yönetim tümüyle işletmenin geleceğine yöneliktir.
2. İşletmenin vizyonuna yöneliktir; geleceğe yönelik uzun vadeli
amaçları geliştirir, sonuca varmak için nelerin yapılması gerektiğini düşünür.
3. Stratejik yönetim, işletmeyi bir bütün olarak algılar; bütünü
oluşturan diğer parçalar da ilgi alanı içindedir. Alınan stratejik kararların
etkilerine yönelik bütün-parça ilişkisini göz önünde bulundurur.
4. Stratejik yönetim için işletme açık bir sistemdir. Bu nedenle çevre
oldukça yakından takip edilen bir faktördür.
5. Stratejik yönetim, dış çevresine karşı toplumun çıkarlarını göz önüne
alan bir sosyal sorumluluk taşır.
6. Stratejik yönetim, işletmenin temel amaçlarının gerçekleştirilmesine
yönelik kaynak dağıtımını en etkili bir şekilde yapar.
7. Strateji yönetimin belirlediği amaçlar, alınan kararlar, faaliyetleri
içinde en alt birimlere kadar herkesin
ortak hareket noktasını oluşturur.
”Strateji yönetimi, örgütün geleceğe
yönelik olarak amaçlarının ve hedeflerinin saptanmasına ve bunlara ulaşabilmek
için yapılması gerekenlerin belirlenmesine olanak sağlar. Bunun özünde de
stratejik planlama vardır.
STRATEJİK PLANLAMA:
Stratejik planlama verilere dayanarak
örgütün geleceğiyle ilgili öngörülerde bulunmayı, çıkabilecek fırsatlar ve tehditlere
örgütü hazırlamayı amaçlayan planlamadır. Bu yüzden stratejik planlamanın
başarılı olabilmesi için örgütün, örgüt
çevresinin mevcut fotoğrafının çok iyi çekilmesi ve örgütün geleceğiyle ilgili
kuvvetli öngörülerde bulunulması gereklidir.
Stratejik planların diğer planlardan
farkı bu planların kapsadıkları sürenin daha uzun olması ve içeriklerinin
örgütün stratejisi ile ilişkili olmaları gösterilmektedir.
Eğitimdeki stratejik planlama süreci de
endüstriyel ve ticari örgütlerde yer alan sürecin bir benzeridir. Misyon, amaç,
üstün ve zayıf yönlerin, fırsat ve tehlikelerin saptanmasını sağlayan araçlar
eğitimde kullanılabilir. Bu araçların kullanımı kolay ve basit olup etkili
sonuçların alınmasını sağlayan gücünü ise ortak düşünme sürecinden alır. Bu
süreç içinde yer alan bireyleri
·
Kurumun var oluş
nedenini,
·
Kimler için var
olduğunu,
·
Doğru hedefleri
olup olmadığı,
Konularında sorgulamaya iter.
STRATEJİK PLANLAMA KAVRAMLARI
Stratejik planlama kavramlarını doğru algılamadan
planlamayı doğru yapmak imkansızdır.(Köksal,1998:65)
Durum Analizi: Bu kavram yönetime stratejik seçimler sunabilmek için, örgütün, ilgili
taraflar, kaynaklar, çevresel/ içsel tehditler, fırsatlar açısından ne durumda
olduğunun tespit edilmesini ifade eder.Okulun işlemesine etki eden sosyal,
politik, ekonomik ve insan faktörlerinin analizidir.[1]
Vizyon:
Vizyon gelecekle ilgilidir. İşletmenin veya herhangi bir topluluğun gelecekte
bu günden daha iyi olmasını hedefleyen, gerçekçi ama erişilemeyecek gibi
görünen yükseklikte olmasını amaçlayan bir süreçtir. (Özevren,1997:58)
Misyon:
Misyon, niçin sorusunun cevabıdır. Bir başka ifadeyle örgütün biz niçin
varız sorusuna verdiği cevaptır.
(Çelik,1997:83) Misyon, bir işletmenin varlığının temel amacıdır. Gelecekte
olmak istediği yer, şu andaki durumu, toplumdaki imajı ve yöneticilerinin dünya
görüşüdür diyebiliriz.(Özevren,1997:59)
Dış
Çevre Analizi: Dış çevre bilgileri ,
ilgili pazardaki fırsat ve tehditlerin neler olduğunu içeren bir rapordur.
Müşteri beklentilerindeki değişiklikler, pazardaki değişiklikler, rakiplerin
durumları, tedarikçi ile işbirliği koşulları, bölgesel pazarların oluşumu,
kapalı pazarların dışa açılması, ekonomik göstergeler ve demografik özellikler
gibi konular dış çevre bilgilerinin içinde yer alır.(Sennaroğlu,1997:65)Kurumun
dış çevresiyle ilişkili kişiler Okul mezunlarımız,Öğrenci velileri,Orta ve
büyük ölçekli işletme sahipleri,Parlamento üyeleri,Milli Eğitim Bakanı,
Müsteşar, Genel Müdür(B.Paşa) ve Şube Müdürleri(B.Paşa), YÖK üyeleridir
İç
Çevre Analizi: İç çevre kapsamına;
örgütün insan kaynağı, finansman yönetimi, pazarlama, satın alma gibi kavramlar
girer.Okulun iç çevresinde bulunan kişiler ise öğretmenler, idarecilerimiz,
hizmetli ve memurlarımızdır.
SWOT
ANALİZİ:Stratejik planlamada durum
analizi yapılırken çok sık kullanılan, örgütün üstün ve zayıf yönleri
İle fırsat ve tehlikelerin saptanmasında etkili bir analiz tekniğidir.GZFT
analizi olarakta bilinmektedir.
Stratejik Hedef: Stratejik hedefler, vizyonun gerçekleşmesine yönelik adımların her biridir.(Sennaroğlu,1997:64)Görevin
başarılmış sayılabilmesi için erişilmesi gerekli olan belirli ve ölçülebilir
sonuçlardır.[2]
Politikalar: Politika,belirlenmiş amaçlara ulaşmak için izlenen yoldur.İnsanların
hareketlerine, özellikle de kurumun genel niyetine veya amacına ulaşmada rehberlik
eden normlar setidir.[3]
Kurum Değerleri:Örgütün kişiliğini belirleyen temel kültürel öğeler; değerler,
inançlar, semboller kurum değerlerini oluşturur.Kurumdaki insanların önceden
mevcut olan inançlarının, değerlerinin ve kanaatlerinin bir ifadesidir.[4]
Stratejiler: Hedeflerin başarılabilmesi için kaynakların yayılım yollarıdır.
Gözden Geçirme ve İyileştirme:Uygulamaya konuldukça kararları ve planları izlemek
ve iyileştirmeler/düzeltmeler yapabilmeye yardımcı sistemlerdir.[5]
K A Y N A K L A R
1.
Akın, Bahadır.
“Küçük Ölçekli İşletmelerde Stratejik Planlama ve Yönetim” Verimlilik Dergisi,
MPM Yayınları , Sayı 1, 1996
2. Aykaç,Burhan. İnsan Kaynakları
Yönetimi: Ve İnsan Kaynaklarının Stratejik Planlaması, Nobel Yayım Dağıtım,
Ankara,1999
3.Cafoğlu, Zuhal, “ toplam Kalite Liderliği ve Eğitim
Örgütleri” Verimlilik Dergisi, MPM Yayınları , Sayı 4, 1997
4.Cafoğlu, Zuhal. Eğitimde Toplam Kalite Yönetimi,
A.Akyol Ümit Kültür ve Eğitim Vakfı Yayını ,İstanbul,1996
5. Conti, Tito. Kurumsal Özdeğerlendirme, Kalder
Yayınları No:20,1.basım, İstanbul 1998
6. Cordan, Bener. “Eğitim Yönetimi ve Kalite” 4.
Ulusal Kalite Kongresi T.K.Y. ve Eğitimde Kalite Kalder
C.1. 8-9 Kasım 1995
7. Çelik, Vehbi. “Eğitim Örgütlerinde Örgütsel Kültür
ve Kalite” 4. Ulusal Kalite Kongresi T.K.Y. ve Eğitimde Kalite Kalder
C.1. 8-9 Kasım 1995
8. Durmuş, Alpaslan, Stratejik Kalite Planlaması,
M.Ü. Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Ders Ödevi,
Haziran,1998
9. Erden, Ali Rıza . “Stratejik İnsangücü Planlaması-Verimlilik
İlişkisi ve İnsan Kaynakları Geliştirilmesi” , Verimlilik Dergisi, Milli
Prodüktivite Merkezi Yayını Sayı :3 1997
10. Eren, Erol. İşletmelerde Stratejik Planlama,
İstanbul Üniversitesi İşletme Fakultesi, İstanbul,1979
11. Eren, Erol. Stratejik Yönetim, Anadolu
Üniversitesi Yayınları, No:967, 4. Basım, Eskişehir,1998
12. Ersun, Semih N. “T.K.Y. Uygulamalarında
Karşılaşılan Zorluklar” 4.Ulusal Kalite Kongresi T.K.Y ve Eğitimde Kalite,
Kalder 8-9 Kasım,1995
13. Gündoğdu, Erol. “T.K.Y. İnsan Kaynakları Eğitimi,
Yeri ve Önemi”. M.Ü. Sosyal Bil. Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi,
İstanbul,1997
14. Güven, Canan. “Stratejik Planlama” İ.Ü.Bankacılık
ve Sigortacılık Enstitüsü, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul,1992
15. Hesapçıoğlu, Muhsin. İnsan Kaynakları
Ekonomisi ve Yönetimi, Beta Yayımları,İstanbul,1994
16. Kavrakoğlu, İbrahim. Toplam Kalite Yönetimi , Kalder
Yayınları No:10, Ocak,1998
17. Kalkan, Adnan. “Toplam Kalite Yönetiminde Eğitim
ve İnsan Faktörü” Verimlilik Dergisi, MPM Yayını Sayı,1 , 1999 (99-118)
18. Köksal (Özışıkoğlu), Hayal. Kalite Okullarına
Geçişte, Toplam Kalite Yönetimi, Dünya Yayımcılık, Haziran, 1998
19. Özevren, Mina. Toplam Kalite Yönetimi,
Alfa Yayımları,No:349,1. Basım, İstanbul,1997
20. Özdemir, Servet. Eğitimde Örgütsel Yenileşme, PEGEM
3.Baskı, Ankara,1998
21. Özdemir, Servet. “Eğitimde Toplam Kalite
Yönetimi” TKY Özel Sayısı Verimlilik Dergisi, MPM Yayını , 1996
22. Paykoç, Fersun. “ Eğitimcinin Sürekli Eğitiminde
Kalite ve Yeni Yaklaşımlar” 4. Ulusal Kalite Kongresi T.K.Y ve Eğitimde Kalite
C.3, İstanbul,1995
23. Sennaroğlu, Ahmet Zihni. “Stratejik Planlama
Süreci” 6.Ulusal Kalite Kongresi (Toplam Kalite Yönetimi ve Ekonomi Yönetiminde
Kalite), Kalder+Tüsiad, 13 Kasım 1997
24. Tak, Bilçin “Stratejik Kalite Planlaması ve Bir
Model Önerisi: Hoshin Planlaması” 6.Ulusal Kalite Kongresi (Toplam Kalite
Yönetimi ve Ekonomi Yönetiminde Kalite), Kalder+Tüsiad, 13 Kasım 1997
25. Tan, Serdar. “Ergonomik Bir Yönetim Tarzı: Toplam
Kalite Yönetimi” Beşinci Ergonomi Kongresi:Ergonomi ve Toplam Kalite Yönetimi,
MPM Yayınları, İstanbul,1995
26. Tozkoparan , Güler. “Sıfır Hatalı İnsanı Yaratmak
İçin Eğitimde Toplam Kalite “Verimlilik Dergisi, Milli Prodüktivite Merkezi
Yayını Sayı :3 1997 (117-130)
27. Türkel, Uluçınar, Asuman, İnsan Kaynaklarının
Etkin Yönetimi, Türkmen Kitapevi, İstanbul1998
28. Üstüner,Işık Şifa. Faik Ardahan.
Ercüment ,Okutmuş. “Eğitimde Stratejik Planlama, Sosyal Bilimler Meslek
Yüksekokulu Bolton Koleji Karşılaştırmalı Örneği” Yükseköğretimde Sürekli
Kalite İyileştirme Sğempozyumu I, 2 Mayıs 1997
29. Yalçınkaya, Mustafa. “Toplam Kalite Yönetimi ve
Eğitim Alanına Uygulanması” Çağdaş Eğitim Dergisi Yıl,21 Sayı 224 ,Eylül 1996
30. Yazıcı, Selim. Toplam Kalite ve İnsan Kaynakları
Yönetimi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi,
İst.Ü.Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul-1994
31. Yılmaz, Aykut Alp. “Kordsa Stratejk Yönetim
Sistemi” 6.Ulusal Kalite Kongresi (Toplam Kalite Yönetimi ve Ekonomi
Yönetiminde Kalite), Kalder+Tüsiad, 13
Kasım 1997
33.
Dinçer, Ö. (1998). Stratejik Yönetim Ve
İşletme Politikası. İstanbul: Timaş Matbaası